วิทยาศาสตร์และศาสนา: การถกเถียงที่ไร้สาระ

วิทยาศาสตร์และศาสนา: การถกเถียงที่ไร้สาระ

การถกเถียงแบบคลาสสิกและเหนือสิ่งอื่นใดที่คลุมเครือมากแสดงให้เห็นโดยความขัดแย้งทั่วไประหว่างวิทยาศาสตร์และศาสนา การอภิปรายที่ก่อให้เกิด วิทยาศาสตร์ และศาสนาถูกนำไปสู่จุดที่รุนแรงเช่นนี้ ผู้เข้าร่วมจะต้องเลือกข้างใดข้างหนึ่งและปฏิเสธอีกฝ่าย บนเครือข่ายสังคมเป็นเรื่องปกติที่จะต้องใช้เหตุผลไร้สาระทุกประเภท และหากเรื่องไร้สาระมีมากมายการโจมตีผู้ที่ปกป้องฝั่งตรงข้ามก็ไม่น้อยหน้า

เช่นเดียวกับความเข้าใจผิดมักจะมีผู้แพ้อยู่เสมอในหมู่ผู้สนับสนุนและผู้ปฏิเสธความขัดแย้งทางวิทยาศาสตร์และศาสนา แม้ว่าความรู้สึกสูญเสียในการอภิปรายอาจเป็นเรื่องส่วนตัว ในท้ายที่สุดการอภิปรายนี้แม้จะมีผู้แพ้ต่างๆไม่ได้ชี้แจงหรือโน้มน้าวใจ ไม่มีใครลงเอยด้วยการไปอีกด้านหนึ่งและตั้งคำถามกับตำแหน่งเริ่มต้นของเขา



ภายในโบสถ์ของโบสถ์

การถกเถียงระหว่างวิทยาศาสตร์และศาสนา

เพื่อเปิดเผยหัวข้อที่ใช้บ่อยที่สุดในการอภิปรายนี้ด้านล่างเราจะเห็นทั้งสองด้านของเหรียญที่เราสามารถพบได้ในฟอรัมหรือเครือข่ายโซเชียลใด ๆ ที่มีการจัดการหัวข้อ ผู้สนับสนุนวิทยาศาสตร์โจมตีศาสนาที่อ้างว่าสิ่งที่เขียนไว้ในหนังสือศักดิ์สิทธิ์ไม่เป็นความจริง . ตัวอย่างเช่นเป็นเรื่องปกติมากที่จะอ้างถึงตำนานการสร้าง ในนั้นเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่ามนุษย์คนแรกถูกสร้างขึ้นโดยพระเจ้าและผู้หญิงคนแรกมีต้นกำเนิดมาจากกระดูกซี่โครงซี่แรกของมนุษย์เอง



ในความผิดเพี้ยนของ ทฤษฎีวิวัฒนาการ , ผู้สนับสนุนศาสนาประกาศว่าเป็นไปไม่ได้ที่มนุษย์จะสืบเชื้อสายมาจากลิง . การถกเถียงที่ไร้สาระซึ่งเริ่มต้นจากการตีความที่ผิดพลาดเป็นเรื่องธรรมดาที่สุด ในขณะที่บางคนไม่เข้าใจวิวัฒนาการ แต่บางคนก็ใช้คัมภีร์ไบเบิลและการเขียนเชิงเปรียบเทียบตามตัวอักษร

'ธรรมชาติเองได้ตราตรึงความคิดของพระเจ้าไว้ในจิตใจของมนุษย์'



- มาร์โกทุลลิโอซิเซโร -

คนที่ทำให้รักแท้

ผู้สนับสนุนวิทยาศาสตร์และศาสนามักจะตั้งชื่อนักปรัชญานักเคมีนักฟิสิกส์และบุคคลที่มีชื่อเสียงมากมายที่เชื่อในพระเจ้าหรือไม่ก็ตามสำหรับบางคนนักวิทยาศาสตร์ทางศาสนาเก่งที่สุด สำหรับคนอื่น ๆ สิ่งที่ดีที่สุดคือผู้ไม่เชื่อในพระเจ้า อย่างไรก็ตามพวกเขาตั้งชื่อบุคคลสำคัญเท่านั้น ไม่ค่อยมีการแต่งตั้งนักวิทยาศาสตร์ที่ศึกษาเรื่องนี้ ศาสนา หรือศาสนา .



ในทางกลับกันวิทยาศาสตร์ถือเป็นศาสนาในสมัยของเรา . ข้อโต้แย้งทางวิทยาศาสตร์ที่ใช้ทางศาสนาเพื่อพิสูจน์การมีอยู่ของพระเจ้าเห็นได้ชัดว่าข้อโต้แย้งเพื่อพิสูจน์การมีอยู่หรือการไม่มีอยู่ของเขาก็จบลงด้วยการยุบคำถามโดยไม่ได้รับการแก้ไข

ไอน์สไตน์เป็นสัญลักษณ์ของการถกเถียงระหว่างวิทยาศาสตร์และศาสนา

วิธีตีความการอภิปรายเหล่านี้

การถกเถียงเหล่านี้ห่างไกลจากการหยุดชั่วคราวและการไตร่ตรองเพียง แต่มีจุดมุ่งหมายเพื่อทำลายชื่อเสียงของฝ่ายตรงข้าม . ความจริงที่เกิดขึ้นทางอินเทอร์เน็ตและไม่ได้พบหน้ากันทำให้ผู้คนรู้สึกมีอิสระในการแสดงออกมากขึ้น การไม่เปิดเผยตัวตนที่นำเสนอโดย อินเทอร์เน็ต นอกจากนี้ยังช่วยให้มั่นใจได้ว่าเรื่องของการโจมตีนั้นแพร่หลาย เมื่อมีคนวิพากษ์วิจารณ์จุดยืนของศาสนาหรือวิทยาศาสตร์พวกเขาจะไม่โจมตีคนที่เฉพาะเจาะจง แต่เป็นเรื่องทั่วไปแม้ว่าการอภิปรายบางอย่างอาจเกี่ยวข้องกับบางคนที่ใช้สิ่งที่พูดเป็นการส่วนตัว

กระบวนการนี้ทำให้การโต้แย้งกลายเป็นเรื่องไร้สาระมากขึ้นเรื่อย ๆ และมุ่งเน้นไปที่การโจมตีส่วนบุคคลมากขึ้นเรื่อย ๆ ห่างไกลจากประเด็นหลัก วิทยาศาสตร์และศาสนาเข้ากันได้และมีตำแหน่งที่แตกต่างกันซึ่งรวมเข้าด้วยกัน ผู้ที่ดูเหมือนจะไม่เข้ากันได้มุ่งเน้นไปที่การอภิปรายโดยไม่ฟังเหตุผลของอีกฝ่ายหรือยึดติดกับสิ่งที่เป็นประโยชน์ต่อการวิพากษ์วิจารณ์มากกว่า .

พระพุทธรูป

ตำแหน่งที่ทันสมัยเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์และศาสนา

ต้องชัดเจนว่าวิทยาศาสตร์คือวิธีการ . สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นเครื่องมือที่ช่วยให้เราเข้าใจโลก แต่มันไม่สมบูรณ์แบบวิธีการนั้นไม่ใช่และผู้ที่ใช้มันไม่เป็นเช่นนั้นข้อสรุปอาจมีข้อบกพร่องหรือผิดพลาด มีหลายแง่มุมของชีวิตที่หลีกหนีความเข้าใจในวิทยาศาสตร์ แม้ว่านี่จะไม่ได้หมายความว่าเราต้องยอมรับทฤษฎีที่แปลกประหลาดที่สุดทั้งหมดและตกอยู่ในความสัมพันธ์แบบสัมบูรณ์

'ถ้าวัวและสิงโตรู้วิธีวาดภาพพวกเขาจะวาดภาพเทพเจ้าเป็นวัวและสิงโต'

- เซโนเฟน -

ศาสนาทำหน้าที่บางอย่างที่มักจะถูกลบออกจากสิ่งที่มีมุมมองที่เรียบง่าย . ศาสนาทำหน้าที่ในการรวมผู้คนเพื่อบรรเทาความตึงเครียดและความกลัวที่เกี่ยวข้องกับความตายเพื่อแสดงถึงความเอื้ออาทรและการแบ่งปัน แม้ว่าพวกเขาอาจเริ่มต้นจากสมมติฐานที่ผิดหรือผิด แต่ศาสนาเองก็ไม่ได้ชั่วร้าย คนที่ทำอันตรายคือคนที่นับถือศาสนาในรูปแบบที่แตกต่างกัน

นักวิทยาศาสตร์ Carl Sagan ได้นำเสนอตัวอย่างที่ใช้ได้จริงว่าวิทยาศาสตร์ไม่สามารถตีความความจริงทั้งหมดได้อย่างไร . ซากานกล่าวว่าเราต้องนึกถึงโลกสองมิติซึ่งผู้อยู่อาศัยเป็นสี่เหลี่ยมแบน ๆ วันหนึ่งในโลกนี้ทันใดนั้นลูกบอลก็ปรากฏขึ้น ชาวจัตุรัสมองไม่เห็นเพราะลูกบอลลอยอยู่ในอากาศ แต่เมื่อถึงจุดหนึ่งลูกบอลตกลงบนพื้นโดยทิ้งรอยประทับไว้ ผู้อยู่อาศัยไม่สามารถฟื้นตัวจากความประหลาดใจของความผิดปกติดังกล่าวได้

เรื่องนี้แม้ว่าจะไร้สาระ แต่ก็ทำหน้าที่สะท้อนมิติที่ไม่รู้จักที่เป็นไปได้ เราไม่รู้และเราจะไม่รู้ทุกอย่าง . และนั่นคือเหตุผลที่การรักษาความคิดที่สำคัญโดยไม่ต้องการให้คนที่คิดอย่างอื่นจะช่วยให้เราไม่ต้องเข้าสู่การถกเถียงที่ไร้สาระ การดูหมิ่นก่อให้เกิดความขัดแย้งและขับไล่ผู้คนออกไปเท่านั้น การสนทนาและความเข้าใจส่งเสริมแนวทางและความเข้าใจ

ศาสนาเป็นปริศนาที่อธิบายได้ด้วยจิตใจ

ศาสนาเป็นปริศนาที่อธิบายได้ด้วยจิตใจ

ศาสนาถือกำเนิดมาจากความจำเป็นของบรรพบุรุษและดำรงอยู่มาจนถึงปัจจุบันโดยไม่มีข้อบ่งชี้ถึงการสูญหายที่เป็นไปได้